取消电商是不是经济就好了?

最近首富“炮轰”电商,大概的意思是遏制下电商有利于实体经济,实体经济好了…什么都好了。那我们今天聊聊取消电商经济是不是就好了。
首先,任何问题二选一,肯定说明看问题不全面,哪有问题要么是黑要么是白,电商好,实体差,实体好,电商差,跷跷板逻辑不可取。
其次,但凡说我给你一招,能帮你解决手头问题的,基本都是割韭菜,比如培训机构说你参加培训就能提分,比如咨询公司说你用了我的方法论,营销就好起来了,怎么可能,系统性问题就是系统性问题。但凡一招鲜,都是不负责任。
再者,用概念来解决经济问题,本身就很奇怪,经济问题应该用数学、算账来解决,毕竟人是趋利避害的。怎么可能出现什么理论好,什么理念好,人就趋之若鹜了呢?即便是信仰这种东西,有的人信,也是因为对自己有利,所以经济问题,可能不能用站队或者是理念去解释、去解决。
站队首富观点对的,和炮轰首富观点不对的,其实都是在用概念和理论解决经济问题,都是不对的,所以取消电商是不是经济就好了,是个伪命题,不存在这个问题。
那是什么问题?这就不能展开聊了,毕竟首富的访谈里他自己都在避重就轻,你甚至可以认为,有人在让首富替他们发言,仅此而已。
我自己为了陪孩子读书,这几年都是租房子,你要问房东想不想涨房租,我想他不会不想。我楼下有个卖二手奢侈品的,其实楼下那条街开什么店倒闭什么店,没有人流的,我好奇走进奢侈品店一问详情,就当认识个朋友。店老板说,这个店是他买下来的,如果租下来,这点人流肯定赔钱。那我问,他又是为什么买呢,他说一方面他自己。。。。。。家里有很多房子,确实有钱能买,二是他赌这里四五年后拆迁,焕然一新后,房价涨了就卖了,也是一种投资。
你有没有注意到…房地产经济在我们整个经济系统中的重要性,或者说成也房地产,败也房地产。如果说实体经济怎么好了,又怎么不好了,或者说经济的问题到底是什么问题,首先,房地产这个话题你绕不开。至少我身边的朋友,润出去的,都是这几年拼命炒房地产,倒来倒去润出去的。其他发财的,只能公司上市,反复套下股民,具体就不展开了。
回到我说的经济问题不能用概念和理论去讨论,要算账,那么电商给一个企业带去的利润和实体店带去的利润,我相信在这个档口,没有哪个企业会一下子就是砍掉电商,或者是加码线下。就好比之前我和老板瞎聊天,说某某某飞单,这你能忍,老板说他身上还有客户的回款没有回来,至少近期公司还是需要这个销售的。你看销售手上有单子,销售绝对是给自己的公司还是给打工的公司,这种模式对于某些企业是认可的,哪怕拿人钱财替人消灾的这种品德在普罗大众看来是不能踩的红线,该踩还是踩,个人和公司都会算自己的账,没有什么主义、概念、理论能凌驾于算账之上的。
大环境不好,造就了实体经济和虚拟经济都有困难,但一定不是你死我活的解决方案或者是讨论。至于怎么解决核心问题,不是你,也不是我能参与的,无论是行动方面还是言论方面,我们能做的就是祈祷。
我今天写这个话题,无非和市面上站队的人一样,蹭流量,但我想表达的是市场上的声音基本都是错的,都在通过概念的输出搞对立来试图解决经济问题(怎么可能)。
David